Gece Kulübü Yangın Davasında Bilirkişi Sorunları: Gerçek Suçluların Korunduğu İddiası**

**
18 Mayıs 2026 tarihinde Çağlayan Adliyesi’nde görülen 14. duruşmada, 2 Nisan 2024’te Gayrettepe’de meydana gelen ve 29 işçinin hayatını kaybetmesine yol açan gece kulübü yangını ile ilgili dava devam ediyor. Dava öncesinde, hayatını kaybeden işçilerin aileleri adliye önünde bir araya gelerek basın açıklaması gerçekleştirdi. Yapılan açıklamaya, Sakarya’nın Hendek ilçesindeki havai fişek patlamasında hayatını kaybedenlerin aileleri ve Kocaeli’nin Dilovası ilçesindeki bir kozmetik fabrikasında çıkan yangında yaşamını yitirenlerin yakınları da destek verdi.

**‘RAPORU KABUL ETMİYORUZ’**
Hayatını kaybeden işçilerden Şivan Dolu’nun ablası Zülfiye Dolu, açıklamayı yapan isim oldu. 29 canın anısına seslerini yükseltmek için toplandıklarını dile getiren Dolu, iki yıldır adalet mücadelesi verdiklerini belirterek, “Adalet Bakanlığı ‘adaleti’ sağlayamıyorsa, sevdiklerimizi bize geri versin!” dedi. Son bilirkişi raporuna da sert tepki gösteren Dolu, “Bu rapor, gerçeği gizleme ve aklama çabasıdır. 29 canımızın hayatını kaybettiği bu iş cinayetini ‘basit bir kaza’ olarak gösterme çabası, acımızla alay etmektir. Sorumluluğu yalnızca işletmecilere yükleyip denetim mekanizmalarını aklamaya çalışan bu raporu reddediyoruz” şeklinde konuştu. Dolu, bilirkişi raporunun altında imzası bulunan uzmanlardan birinin 20 yıl boyunca Bahçelievler Belediyesi’nde Yapı Denetim ve Ruhsat Müdürü olarak görev yapmış bir emekli bürokrat olduğunu ve bu kişinin tarafsız bir inceleme yapamayacağını iddia etti.

**‘SAVUNMA KABUL EDİLEMEZ’**
Bilirkişi raporunda, 29 kişinin ölümüne neden olan tadilat çalışmasının ‘basit tadilat’ olarak nitelendirilmesine de karşı çıkan Dolu, “16 katlı binanın bodrum katında, onlarca sanayi tipi oksijen tüpü, kaynak makineleri ve tonlarca yanıcı izolasyon malzemesi denetimsiz bir şekilde bulundurulmuş. Çıkış kapılarının kilitlendiği bir ortamda ‘basit tadilat’ demek, vicdanın körelmesidir. 2006’dan beri 7 kez el değiştiren bir işletmenin, güncel bir itfaiye raporu olmadan çalışmasına göz yuman kamu görevlilerinden sonuna kadar hesap soracağız. İdarenin ‘bilgim yoktu’ savunması kabul edilemez” ifadelerini kullandı.

**‘YAŞANAN ACININ RENGİ BİR’**
Dolu, “Bu davanın rengi, partisi veya belediyesi yoktur. Sadece sevdiklerimizi bizden alan sorumlular ve ihmaller vardır” diyerek sözlerine devam etti: “Hiçbir ölüm, kişinin banka hesabıyla, unvanıyla veya sosyal statüsüyle ölçülemez. Yaşanan acının rengi birdir. Bizler, ‘İşçinin fıtratında ölüm vardır’ anlayışını reddediyoruz! Bu bilirkişi raporu, gerçek suçluları koruma amacı taşıyan bir hukuki kılıftır. Bu kılıfı yırtıp atacağız. 29 canımızın hesabı sorulmadan, tüm sorumlular yargı önüne çıkana kadar adalet arayışımız devam edecektir.”

Author: Ece Aydın